デイサービス稼働率の月末帳尻合わせ｜管理者が避けたい3つのリスク
デイサービスの稼働率は、月末になるほど気になります。でも焦って振替利用や無理な送迎を組むと、現場共有や事故リスクが上がる。現役管理者が月末の帳尻合わせで見落としやすい判断ミスを書きます。
※この記事にはプロモーションは含まれていません。
デイサービスの管理者にとって、月末の稼働率はどうしても気になります。
あと少し届かない。
このままだと今月の稼働率が70台前半で終わるかもしれない。
今月、ちょっと痛いな。
管理者なら、たぶん一度は思うはずです。
じゃあ、どこかで振替利用できないか。
他の空いている曜日に来てもらえないか。
何とか少しでも埋められないか。
そう考える。
でも今の僕は思います。
月末の帳尻合わせは、数字を作る行為に見えて、実は判断を雑にしやすい。
今回は、デイサービスの稼働率を月末に合わせにいこうとする時、何が荒れやすくて、どこで線を引くべきかを書きます。
デイサービスの稼働率が70台だと、管理者はやっぱり焦る
稼働率が70台で終わりそうになると、管理者はどうしても焦ります。
もちろん、施設の状況や固定費の構造によって感じ方は違うと思います。
でも僕の感覚では、70台で終わるとかなり気になります。
だから月の後半になると、休むと言われた時にこう考えます。
「他の空いている曜日に振替利用してみませんか？」
実際、そう言うことはあります。
大概、断られますけどね。
でも、月末になるとやっぱり思ってしまう。
特に12月は、その意識が強くなります。
年間稼働率が頭にあるからです。
いやらしい話だけど、どうしてもそう思ってしまう。
管理者として数字を見ている以上、そこはきれいごとでは済まないです。
月末の帳尻合わせで最初に考えるのは「振替利用」だった
月末に稼働率を少しでも上げたい時、最初に考えやすいのは振替利用です。
僕の場合も、まず振替利用の提案を考えます。
ただ、現実はそんなに簡単じゃない。
休む理由って、用事よりも体調不良の方が多いです。
だから、
「別日に来ませんか」
と伝えても、なかなかうまくいかない。
しかも、利用者さんからしたら、時間帯や曜日が変わると、いつものメンバーが全然違います。
それに対する緊張感もあるみたいです。
このあたり、管理者は数字で見がちです。
でも利用者さんは、空気で見ています。
そこがズレる。
だから、月末の帳尻合わせは、単に空き枠へはめれば済む話ではありません。
月末の稼働率対策で一番弱くなるのは「現場共有」
月末に一番危ないのは、稼働率そのものよりも、現場共有が弱くなることです。
月末は、本当に書類業務に追われます。
- 実績入力
- モニタリング
- 計画書
このあたりに一気に追われる。
そうすると、どうしても現場との情報共有や、現場管理は弱まります。
ここがかなり危ない。
数字を気にして、帳尻を合わせたくなる。
その一方で、書類にも追われている。
つまり、管理者の注意力が一番分散しやすいタイミングなんです。
だから僕は、自分の右腕を作って、今は現場を回してもらっています。
これはかなり大きいです。
もし全部を自分1人で抱えたままだったら、月末はもっと危なかったと思います。
振替利用は、送迎・人員配置・現場の空気をズラす
振替利用は、数字上はプラスでも、現場には負荷が出ます。
たとえば、
- 送迎ルートがいつもと変わる
- 人の流れが変わる
- 想定していた現場の回し方がズレる
こういうことが起きます。
だから、振替利用を入れると職員から不満が出ることがあります。
正直、僕はそこに対して
「なんとかやってほしい」
と思う気持ちがあります。
でも同時に、無理くり入れてしまう危うさも分かる。
ここが難しい。
月末の帳尻合わせって、管理者から見たら「あと少し埋めたい」なんです。
でも現場から見たら、
「なんで今それを入れるの？」
になることがある。
つまり、数字を守りたい管理者の論理と、安定して回したい現場の論理がぶつかりやすい。
このズレが、月末にはかなり出やすいです。
2026年は、無理な帳尻合わせより体制安定を優先する
僕は2026年を「負けない構造を作る年」と考えています。
こんなこと、人に見せるようなものじゃないかもしれません。
でも、今の判断基準としてかなり大きいです。
うちのデイサービスでは、機能訓練士が変わって、新しい体制になってからまだ1年も経っていません。
だから今の最優先は、この体制を安定させることです。
つまり、2026年は
数字を無理やり作る年ではない。
壊れない形を固める年。
だから、無理な振替による帳尻合わせはしないようにしています。
ここは、自分の中でかなり意識しています。
たしかに、数字だけ見たらやりたくなる。
でも、今はそこじゃない。
数字のために体制を揺らしたら、あとでそのツケが来る。
それが分かっているからです。
月末に管理者が避けたい3つのリスク
月末に稼働率を合わせようとする時、管理者が避けたいリスクは大きく3つあります。
1. 無理な振替で送迎が崩れるリスク
振替利用を入れると、送迎ルートが変わります。
いつもの順番、いつもの時間、いつもの流れが少しズレる。
そのズレが小さければいい。
でも月末は、管理者も職員も書類や実績に追われています。
その状態で無理な送迎を組むと、確認が甘くなりやすいです。
2. 現場共有が弱くなるリスク
月末は、実績入力やモニタリング、計画書で頭がいっぱいになります。
その中で振替利用を入れると、
「この人、今日いつもと違う曜日に来るんだった」
「送迎時間、共有できていたっけ」
「職員全員が注意点を把握しているか」
こういう確認が抜けやすくなります。
月末ほど、共有は弱くなりやすい。
ここは意識しておいた方がいいです。
3. 事故リスクが上がるリスク
月末に一番守るべきなのは、事故リスクを上げないことです。
無理な送迎の組み合わせ。
無理な振替。
無理な受け入れ。
こういうことを月末の焦りでやってしまうと、事故リスクは上がります。
稼働率はもちろん大事です。
でも、事故が起きたら、その数字どころではありません。
このバランスは本当に大事です。
月末の稼働率管理で最初に見るべき数字と守るべきもの
月末に焦った時、最初に見るべき数字は稼働率です。
これは間違いありません。
赤字になるかどうかの感覚が分かるからです。
でも、最初に守るべきものは事故リスクです。
ここを逆にすると危ない。
数字を見ない管理者は危ない。
でも、数字しか見ない管理者も危ない。
最後の一言
月末に埋めるより先に、壊れないかを見た方がいい。
帳尻を合わせること自体が悪いわけじゃない。
振替利用ができるなら、それは1つの手です。
でも、そのせいで
- 送迎が無理になる
- 現場共有が弱くなる
- 事故リスクが上がる
- 体制が揺らぐ
なら、その数字は守る価値がないかもしれません。
本当に言いたいこと
月末の帳尻合わせは、数字を作る行為に見えます。
でも本当は、
どこまでなら崩れないかを見極める管理者の仕事
なんだと思います。
数字を見ないわけにはいかない。
でも、数字しか見ないと危ない。
特に月末は、
- 書類業務が増える
- 実績入力に追われる
- モニタリングや計画書が重なる
- 現場管理が弱まりやすい
この状態で焦ると、判断が雑になります。
だから僕は今、月末ほど
「埋める」ではなく
「守る」を意識するようにしています。
まとめ｜デイサービスの稼働率は、月末ほど「埋める前に壊れないか」を見る
月末の帳尻合わせは、管理者ならどうしても考えてしまいます。
稼働率が70台で終わりそう。
あと少し埋めたい。
他の曜日に振替できないか。
その気持ちはすごく分かります。
でも月末は、
- 書類業務に追われる
- 現場共有が弱まる
- 振替利用で送迎が荒れる
- 職員から不満が出る
- 無理な組み合わせで事故リスクが上がる
という危うさが重なります。
だからこそ大事なのは、単に数字を合わせることではありません。
その数字を取りにいっても、体制が壊れないか。
そこを見ることです。
月末に埋めることより、月末に壊さないこと。
今の僕は、その方が大事だと思っています。
関連記事
- 第60話｜稼働率悪化の予兆｜数字が落ちる1ヶ月前に起きている事
- 第61話｜小規模デイサービスの固定費が怖い理由｜稼働率低下で詰む構造
- 第66話｜稼働率ハブ｜デイ管理者のためのV字回復ロードマップ
- 月末に数字を取りにいく時ほど、「何人入ったか」だけでなく「どんな構成で埋まったか」を見る必要があります。構成リスクについては、第67話｜デイサービス稼働率の依存リスク｜特定利用者に頼る小規模デイの落とし穴で整理しています。
